点击选择搜索分类
月亮书库 -通制条格校注

通制条格校注 snb txt 网盘 pdf kindle 2025 lit 下载

通制条格校注精美图片

通制条格校注电子书下载地址

》通制条格校注电子书籍版权问题 请点击这里查看《

通制条格校注书籍详细信息

  • ISBN：9787101020311
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2001-7-1
  • 页数：744
  • 价格：38.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《通制条格》是《大元通制》的一部分。《大元通制》成书于元英宗时期，全书88卷，分制诏、条格、断例三部分，为法典性质的政书。全书今已不存，现仅存明写本《通制条格》残本22卷。《通制条格校注》是对《条格》作的点校和注释，注释主要考订人名、地名、名物制度及硬译的蒙古语、其他外来语等，是注者多年来研究成果，经过校注，使较为难读的《通制条格》成为易读，为广大读者提供了极大便利。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：通制条格校注在线阅读

在线听书地址：通制条格校注在线收听

在线购买地址：通制条格校注在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《通制条格》是《大元通制》的一部分。《大元通制》成书于元英宗时期，全书88卷，分制诏、条格、断例三部分，为法典性质的政书。全书今已不存，现仅存明写本《通制条格》残本22卷。《通制条格校注》是对《条格》作的点校和注释，注释主要考订人名、地名、名物制度及硬译的蒙古语、其他外来语等，是注者多年来研究成果，经过校注，使较为难读的《通制条格》成为易读，为广大读者提供了极大便利。

书籍真实打分

  • 故事情节：6分

  • 人物塑造：6分

  • 主题深度：8分

  • 文字风格：6分

  • 语言运用：4分

  • 文笔流畅：7分

  • 思想传递：7分

  • 知识深度：7分

  • 知识广度：5分

  • 实用性：5分

  • 章节划分：6分

  • 结构布局：6分

  • 新颖与独特：8分

  • 情感共鸣：4分

  • 引人入胜：8分

  • 现实相关：7分

  • 沉浸感：4分

  • 事实准确性：5分

  • 文化贡献：7分

网站评分

  • 书籍多样性：3分

  • 书籍信息完全性：3分

  • 网站更新速度：6分

  • 使用便利性：8分

  • 书籍清晰度：7分

  • 书籍格式兼容性：4分

  • 是否包含广告：4分

  • 加载速度：8分

  • 安全性：5分

  • 稳定性：9分

  • 搜索功能：5分

  • 下载便捷性：8分

下载点评

  • 一般般(666+)
  • 强烈推荐(228+)
  • 简单(424+)
  • 五星好评(270+)
  • 可以购买(138+)
  • 藏书馆(544+)
  • 无缺页(500+)

下载评价

  • 网友 邱***洋：

    不错，支持的格式很多

  • 网友 索***宸：

    书的质量很好。资源多

  • 网友 曾***文：

    五星好评哦

  • 网友 戈***玉：

    特别棒

  • 网友 谭***然：

    如果不要钱就好了

  • 网友 印***文：

    我很喜欢这种风格样式。

  • 网友 石***致：

    挺实用的，给个赞！希望越来越好，一直支持。

  • 网友 辛***玮：

    页面不错 整体风格喜欢

  • 网友 汪***豪：

    太棒了，我想要azw3的都有呀！！！

喜欢"通制条格校注"的人也看了

通制条格校注分类索引数据信息

ISBN：9787101020311
出版社：暂无出版社
出版日期：2001-7-1
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 月亮书库 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。