点击选择搜索分类
月亮书库 -突破LSAT分析推理考点详解

突破LSAT分析推理考点详解 snb txt 网盘 pdf kindle 2025 lit 下载

突破LSAT分析推理考点详解精美图片

突破LSAT分析推理考点详解电子书下载地址

》突破LSAT分析推理考点详解电子书籍版权问题 请点击这里查看《

突破LSAT分析推理考点详解书籍详细信息

  • ISBN：9787501215959
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2001-12
  • 页数：150
  • 价格：15.00
  • 纸张：胶版纸
  • 装帧：平装
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

本书告诉你

分析推理考题的五大关系类型及其特点是什么？

如何准确判断考题关系类型，怎样快速梳理各种错综复杂的关系！

怎样针对不同关系类型，采取相应的推理方法！

书籍目录：

前言

章分析推理考题的基本类型及解题思路

第二章 分配关系问题

第三章 排序关系问题

第四章 分组（组队）关系问题

第五章 空间关系问题

第六章 相邻关系问题

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：突破LSAT分析推理考点详解在线阅读

在线听书地址：突破LSAT分析推理考点详解在线收听

在线购买地址：突破LSAT分析推理考点详解在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

本书告诉你

分析推理考题的五大关系类型及其特点是什么？

如何准确判断考题关系类型，怎样快速梳理各种错综复杂的关系！

怎样针对不同关系类型，采取相应的推理方法！

书籍真实打分

  • 故事情节：7分

  • 人物塑造：9分

  • 主题深度：5分

  • 文字风格：8分

  • 语言运用：3分

  • 文笔流畅：7分

  • 思想传递：3分

  • 知识深度：7分

  • 知识广度：6分

  • 实用性：3分

  • 章节划分：6分

  • 结构布局：6分

  • 新颖与独特：3分

  • 情感共鸣：4分

  • 引人入胜：5分

  • 现实相关：8分

  • 沉浸感：3分

  • 事实准确性：7分

  • 文化贡献：5分

网站评分

  • 书籍多样性：7分

  • 书籍信息完全性：8分

  • 网站更新速度：9分

  • 使用便利性：7分

  • 书籍清晰度：8分

  • 书籍格式兼容性：8分

  • 是否包含广告：4分

  • 加载速度：5分

  • 安全性：7分

  • 稳定性：6分

  • 搜索功能：9分

  • 下载便捷性：9分

下载点评

  • 不亏(473+)
  • 经典(603+)
  • 赞(106+)
  • 推荐购买(191+)
  • 图文清晰(204+)
  • 实惠(577+)
  • 无水印(448+)

下载评价

  • 网友 养***秋：

    我是新来的考古学家

  • 网友 堵***格：

    OK，还可以

  • 网友 步***青：

    。。。。。好

  • 网友 益***琴：

    好书都要花钱，如果要学习，建议买实体书；如果只是娱乐，看看这个网站，对你来说，是很好的选择。

  • 网友 陈***秋：

    不错，图文清晰，无错版，可以入手。

  • 网友 温***欣：

    可以可以可以

  • 网友 孙***美：

    加油！支持一下！不错，好用。大家可以去试一下哦

  • 网友 寇***音：

    好，真的挺使用的！

  • 网友 曾***玉：

    直接选择epub/azw3/mobi就可以了，然后导入微信读书，体验百分百！！！

喜欢"突破LSAT分析推理考点详解"的人也看了

突破LSAT分析推理考点详解分类索引数据信息

ISBN：9787501215959
出版社：暂无出版社
出版日期：2001-12
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 月亮书库 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。